Les
"gilets jaunes", ne devraient-ils pas s'intéresser à la CORRUPTION ? !! … .:.
Cela
n'entraînerait-il pas de sérieuses économies, et donc une baisse de la pression
fiscale ? !! … .:.
N'est-ce
pas l'objectif, ou un des objectifs de ce mouvement ? … !!
Au
lieu de çà, certaines personnes qui se revendiquent "gilets jaunes"
ne cherchent-elles pas désespérément à faire partie du "système",
en profitant de ce mouvement qui dérange pour le discréditer ? !! .:. .:.
N'est-ce
pas contradictoire, incohérent ? .:. .:.
N'est-ce
pas le cas de Madame I. L., ne profite-t-elle pas de l'occasion des élections
pour passer son temps à la télé ou à la radio pour "son"
combat ? !! .:.
N'a-t-elle
pas donné des gages, comme notamment respecter un langage convenu, pour être
aussi rapidement présente et autant présente dans les médias ? !! .:. .:.
Ne
passe-t-elle pas sous silence la corruption, quelle qu'elle soit, pour se faire
bien voir du "système" parce qu'elle entend en profiter ? .:.
Pourquoi
Madame I. L. ne s'inquiète-t-elle pas des VIOLATIONS
DES DROITS DES CITOYENS FRANÇAIS, et notamment des violations du
contradictoire dans le système judiciaire ? .:. .:.
Sait-elle
seulement ce que cela signifie ? … !!
Ne
s'agit-il pas de preuves de corruption qui coûtent très cher aux justiciables ?
… .:. .:.
Ne
veut-elle pas se faire récupérer par tel parti politique en utilisant des
"éléments de langage" … qu'elle ne maîtrise pas (!! …), pour "rassembler" et faire croire à
des citoyens honnêtes, mais peut-être naïfs, qu'elle seule peut "les
représenter", qu'elle ne les abandonnera pas, etc. ? !! .:. .:.
Sa
situation ne démontre-t-elle pas de telles incohérences, que la réalité semble
évidente ? .:. .:.
"Son
combat" n'est-il pas uniquement de l'amener à profiter du "système"
de corruption qui ruine la France, et d'obtenir par tous moyens un salaire et
des avantages exorbitants qui n'ont rien à voir et qui sont en totale
contradiction, avec les situations de détresse qu'elle prétend incarner ? !!
.:. .:.
Comment
peut-elle être crédible dans ces conditions ? !! … .:. .:.
De
même, Monsieur E. D. qui a eu l'idée d'une "cagnotte" … et qui
a les moyens financiers de se payer un avocat !! ? .:.
N'est-ce
pas le même cas de figure que Madame I. L. ? … .:.
Comment
les "gilets jaunes" qui se présentent
aux élections dans les listes du "système" peuvent-ils être
crédibles ? .:. !!
Ces deux "gilets jaunes", savent-ils ce qu'est un bulletin de salaire ?? …
Le montant imposable mentionné sur chaque bulletin de salaire n'est-il
pas toujours supérieur au salaire réellement perçu par le salarié ? …
Pourquoi ces "gilets jaunes"
médiatisés n'y trouvent-ils rien à redire ?
!! .:.
Les salariés sont imposés sur des sommes qu'ils n'ont pas perçues,
et qui ont déjà fait l'objet d'un prélèvement qui n'est pas déduit ? !! .:.
N'est-ce pas une escroquerie, systématique, délibérée, préméditée,
avec la complicité des fonctionnaires de l'administration fiscale qui veillent
au recouvrement d'impôts sur des sommes non perçues par les salariés
contribuables ? !! .:.
Dans ce cas, pourquoi ces "gilets
jaunes" médiatisés
considèrent-ils que cette ESCROQUERIE QUI CONCERNE LES SALARIES est normale,
équitable, justifiée, et qu'il ne faut surtout pas qu'elle cesse ? !! .:.
Quelle est leur crédibilité ?
!! .:.